LORDFILM » Фильмы » Философы: Урок выживания (2013)

Философы: Урок выживания (2013) смотреть онлайн

В международной школе в Джакарте таинственный учитель философии в качестве выпускного экзамена предлагает 20 студентам провести эксперимент. Этот опыт будет самым экстремальным, с которым они когда-либо сталкивались. Используя только силу логики, студенты должны выбрать, кто из них будет достоин получить место в подземном бункере — единственном месте, где можно спастись от приближающейся ядерной катастрофы. Бункер рассчитан на десять человек, а значит, тех, кого не выбирают, ожидает жестокая смерть. Реальность классной комнаты эффектно перетекает в воображаемый, но в то же время пугающий мир надвигающегося апокалипсиса…

Философы: Урок выживания (фильм, 2013) смотреть онлайн бесплатно

  • Название: After the Dark
  • Год выхода: 2013
  • Режиссер: Джон Хаддлс
  • Страна: США, Индонезия
  • Возрастные ограничения: 18+
  • Перевод: Дубляж [Лицензия]
  • Качество: BluRay
  • Актеры: Софи Лоу, Джеймс Д’Арси, Риз Уэйкфилд, Дэрил Сабара, Бонни Райт, Фредди Строма, Джейкоб Артист, Кэти Финдлей, Абхи Синха, Хоуп Олэйд Уилсон
  • Жанр: Фэнтези, Исторический, Драма
  • 5.8
    5.6
Философы: Урок выживания (2013)
Смотреть Философы: Урок выживания в HD 720-1080 хорошем качестве
Поиск по параметрам
Поиск по параметрам
Смотреть онлайн Плеер 2
Свет
Оставь свой отзыв
  1. варя 5 января 2022 17:37
    Максимально странный и непонятный фильм,видимо он просто научный и нам как бы дают представление что может или могло быть,но так и не понятно было ли такое или нет.Так что для меня он странный и непонятный,для тех обожает не особо точную науку посмотрите,а так я потеряла время((
    1. Гость 8 января 2022 02:24
      Максимально простой понятный и осознанный смысл, включив голову весь пазл складывается как по маслу
      1. Макс 1 апреля 2022 20:55
        Как ни странно философия максимально близка к точнм наукам ,а вернее к математике,по сути это она и есть ,только в математике нужно доказывать,а в философии достаточно гипотезы и некоторых ее аргументов и нет конечного ответа.
        1. Гость Кир 23 мая 2023 09:22
          Ну так алё, все науки вытекли из философии
          1. мама 26 июня 2023 18:20
            Ало, гений, все науки идут из Математики
      2. Гость Александр 4 сентября 2022 16:05
        и в чём пазл сложился ?! В том что первый раз услышавшие про бункер люди откуда то знают что надо проследить, украсть автомат, тихой сапой спереть пистолет и самое главное код они знают потому что уже умирали ?! каждая симуляция идёт заново, нельзя пользоваться знаниями из предыдущей.
        1. Ада 16 ноября 2022 12:31
          Да, очень странно, что код от бункера везде одинаковый 🤣
        2. Неважно 11 мая 2023 14:56
          Кто сказал что пользоваться знаниями нельзя? В фильме говорилось, что это эксперимент. Что мешает для нового эксперимента использовать результаты предыдущего? Это не игра, и не квест, это эксперимент. Каждый раз они учились на своих ошибках, но в итоге сделали правильный выбор. Не всегда цель оправдывает средства.
    2. Мартуша 9 февраля 2023 12:16
      Я тоже не совсем поняла
    3. Инкогнито 18 мая 2023 09:17
      Это философия, а ни точная наука. В фильме они просто обсуждают что есть разные люди, профессии и заболевания. И если вдруг случится катаклизм и есть бункер рассчитанный на 10 человек, то кого нужно взять для успешного возрождения человечества. Это всего лишь их фантазии
  2. Алекс 6 января 2022 23:10
    Понял почему такая низкая оценка у фильма, не для развлечения и от балды посмотреть. Смотри - думай, вникай
  3. LK 8 января 2022 01:16
    Фильм,просто бомба для ума.Я в восторге.Рекомендую, как тренажер для извилин.
    1. buserval 15 февраля 2023 08:01
      ух ты, я посмотрел очень непонятный фильм и чтобы казаться умным, сделаю вид что все понял
    2. цитрус 11 марта 2024 20:17
      Я ничему не научился, ибо это давно было у меня в голове. Я сам по себе такой человек, поэтому если мало думаете, книги читайте
  4. Гость Александр 13 января 2022 18:14
    Фильм понятен. Но максимально туп. Принятие полностью тупых и не обдуманных поступков "потому что я так хочу". Фильм на 1 раз. Про то что между ними был роман я понял сразу после 1 катаклизма.
  5. Гость 6 февраля 2022 00:33
    не понимаю почему они выгнали препода, он все правильно делал
    1. Гость Вячеслав 25 августа 2022 20:14
      До конца если досмотрел там все понятно, все портилось из-за чувства ревности и + месть
    2. Rei 24 февраля 2023 02:32
      Они правильно сделали что выгнали его, человек который может убить другого так же может и убить их всех, он бы и убил их всех за тот год.
  6. Артём 7 февраля 2022 02:40
    Я поплакал. Спасибо!

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
  7. Гость влад 10 февраля 2022 02:35
    шГОВНО🙃
  8. Милашкаrrr 10 февраля 2022 13:26
    Пандемия ммм
  9. Гость Анастасия 16 февраля 2022 18:03
    Что думаю о фильме, хм думаю для людей моего возраста фильм достаточно интерескн, он не очередной перезапуск какого-то фильма, или экранизация сказки, этим он и завлекает. Наткнулась на него в тик токе, думала сюжет будет иной, но приятно удивилась. Однозначно в фильме есть что-то новое, и есть идея.
  10. Савва Тихонов 26 февраля 2022 22:27
    самый непонятный фильм и с ужасным монтажем👎

    фильм ужасный эмоции наиграны а всё что скажет главный тупой герой это закон бл когда препод брал нужных людей сценарист такой подумал "хмм он не главный герой значит всё все должны сдохнуть" а когда тупая безмозглая героиня выбрала наитупейших ненужных людей ПОЛНОСТЬЮ НЕНУЖНЫХ а так всё всё счастливы и рады вывод: фильм ужасный,люди наитупейшие,эмоции = наиграны вообщем не советую если не хотите просрать время👎👎
    1. Ннн 28 августа 2022 23:58
      Философия явно не твоё
    2. Гость Гость 2 октября 2022 04:20
      Дам подсказку для размышлений: фильм Не про то как собрать наиболее выгодную группу выживших
    3. Цитрус 11 марта 2024 20:20
      Поэтому в Помпеях, все были побгребены. Все были творцами искусства и приняли смерть. Если тебе фильм не понравился, значит твой мозг не направлен на творчество, ты человек другой просто.
  11. Гость Александр 1 марта 2022 05:52
    Интересная концепция фильма, концовку можно описать словами - " Жизнь не имеет смысла, и все то зачем мы так гонимся, есть лишь ложные желание и иллюзии". Хотя и оценку в 5.7 баллов считаю абсолютно заслуженной:
    Пластилиновые лица героев крайне оторваны от действия фильма, за исключением профессора - единственный персонаж, которому заплатили.
    С течением фильма пропадает логика и тот самый " филосовский подтекст", хотя и косвенно можно сделать такие себе выводы: В третьем действии в бункер отправили тех людей, которых было просто жалко, а объективно достойных предоставили самим себе, чистейший пролог нашего времени - отдать слабым, отрезать достойных, и как следствие жили они весело до самой смерти, но базовая то задача провалена - общество было обречено дураками под землю))

    Кстати вот и поэтому мы лучше отдадим 50 рублей вонючему бомжу или инвалиду, нежели олимпиаднику с мухосранска 🙂🙂🙂
  12. Гость Сергей 1 марта 2022 12:38
    Бредятина
  13. Loksyyy 2 марта 2022 08:41
    Фильм зачёт, даже увлёкся. Но не понял почему Петра поцеловала перпода? Препод хотел что бы она не мутила с тем поцанном который был фермером? И типо объясните пж.
    1. Nikita Popov 2 марта 2022 23:02
      У нее с преподом был роман заранее, и на занятии препод из ревности к тому парню(с которым у нее сейчас отношения) подстроил на занятии все так, чтобы на второй попытке(где парень оказывается геем) она создала пару с преподом. И якобы тем самым показать ей, что он для нее лучше подходит.
      1. Гость Николай 25 февраля 2023 23:05
        Преподаватель не собирался показать, что с ним лучше. Цель была показать как девушка поступит в экстремальных условиях. Она выбрала более подходящего мужчину для потомства. Он просто раскатал Джеймса. И, дело совсем не в том, что в игре он был гей. Он менее сообразительный в группе, всегда опаздывает. Живёт по кайфу. Не семейный человек. Человек тусовщик.
        Скорее всего, Петра мутила мистером Зимитом, а не он с ней. Она же и бросила его. В конце, на лавочке и когда целует, чувствует сожаление и главное - чувство вины. Осталась она после урока дабы проявить к нему уважение и попрощаться достойно, показав, что она ценит то что получила от него на занятиях и послеурочные.
        А теперь вишенка. Зимит лучше для неё? Просто логически. - Да. Только, те кто действительно задумывался при просмотре фильма, и те кто читал что я написал - поняли, на данный момент Джеймс выигрывает. Он будет рядом, не смотря на свой IQ. Зимит то, мог и с ней поехать преподавая в другом месте. Шах и мат.
  14. Гость Лидия 4 марта 2022 08:48
    Очень хороший фильм Я поняла суть этого фильма мне понравилось
  15. Valafara 6 марта 2022 16:51
    ОООЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ! всё понятно и легко, только вот голова нужно включить для просмотра этого видео, так много впечатлений, но одно я не поняла, он умер в конце?
  16. _01ivka_ 13 марта 2022 19:50
    Понравился смысл
  17. Всем доброго времени суток. Мы провели некие математические вычисления и выявили полнейший абсурд и глупость первого апокалипсиса. Люди пошли на каннибализм и самоубийство просто потому что не умели мыслить логически,хотя на 5.45 минуте были названы "самыми выдающимися умами в истории". Итак, начнем расчёты по порядку.
    1. Первоначально было сказано, что в бункере 10 мест. Кислород также рассчитан на год совместного проживания 10 человеческих особей. Своего преподавателя они оставили за пределами бункера. Следовательно осталось 9 человек. Посчитаем: 10 человек проживут с таким запасом 365 дней; тогда 9 человек проживут 405,5 дней. Через год бункер следует открыть, чтобы продолжить своё существование. На 365-й день студенты этого сделать не могут и в их запасе есть 405,5-365=40,5 дней чтобы подобрать код, который был известен только преподавателю.
    2.В фильме показано, что код состоит из пяти цифр, при этом видно, что * и # не используются. Значит остаётся 10 значений (0,1,2,3,4,5,6,7,8,9). Вычислим все возможные комбинации ввода: 10^5=100000 вариантов. Пусть человек вбивает 5 знаков за 20 секунд (не забываем, что участников было 9 и они вполне могли вбивать числа без остановки), тогда переведём секунды в сутки (чтобы было удобнее): 20 сек= 0,000231481 сут. Далее умножим количество комбинаций на затрачиваемое время их ввода и получим за какое количество дней они вобьют все варианты. 0,000231481*100000= 23,1481 дней.
    3. Как мы выяснили, в запасе у них осталось 40,5 дней, следовательно они бы вполне успели подобрать код за этот срок, а не творить чушь.
    Спасибо за внимание.
    1. Гость Алексей 26 марта 2022 05:19
      1.Возможно после 3 неправильных выводов панель заблокировалась бы.
      2. То что пароль из 5 цифр они узнали уже во 2 интерпретации, до неё никто этого не знал (возможно и 20 цифр). И темболее про # *, он знать не могли.

      Вопрос в другом. Если бы девушки родили, хватило бы на оставшиеся 2-3 месяца им с детьми кислорода.
    2. Гость Алексей 13 мая 2023 15:39
      У них еще были черепашки (минус пару дней кислорода)
      Попытка разбить стекло пистолетной очередью (минус еще пару дней из-за пороховых газов)
      Секс (минус еще пару дней из за учащенного дыхания)
      И как уже написали из скольки цифр состоит пароль и сколько попыток не понятно
    3. Н. Б. К. А. 16 мая 2023 23:43
      Люди, зачем вы усложняете, у них был электрик, а значит он мог замкнуть панель.
  18. Почка 24 марта 2022 16:32
    Вумен момент, когда начала открывать рот блондин все пошло по 3.14зде фильм испортили
  19. bakhka_krach 25 марта 2022 14:54
    такой учитель странный а так фильм бомба, я бы тоже хотела чтоб у меня в школе был такой предмет💯
  20. AV 3 апреля 2022 17:29
    как говориться. Начали за здравие, закончили за упокой. В начале всё было более связанно и понятно. В конце же нам пытались дать ответы и вместить повороты в сюжет, а в итоге всё стало ещё запутанней и нелогичнее
  21. 65 6 апреля 2022 05:03
    Скубиду нормик
    👎👍💯💣💩😢😱😩😩🙁😎😐😐😊🙃🤣😁🙂
  22. Главный Критик Мира 12 апреля 2022 23:55
    Максимально наполненный пендоскими идеалами фильм, но, кроме них то, что в фильме есть???😡
  23. Heavyhotdog 19 апреля 2022 23:48
    после просмотра фильма вспомнились слова из песни «Фантазёр ты меня называла» .....😁
  24. Гость Владислав 22 апреля 2022 12:34
    Есть люди которые думали больше о том как преподаватель и ученики доносили это друг другу ? Гипотизы , почему за весь фильм я услышал только от 3-х разных людей гипотизы ? А как же весь класс , получается 2 человека размышляли грубо говоря за всех , но выбирать приходилось ученикам…
    Они заливали вопросы , которые приходили именно к одному мнению , из за этих рассказов страдала вся группа , чисто теоретически.
  25. Бу 26 апреля 2022 15:26
    Ммммм хуета
  26. Гость Илья 26 апреля 2022 17:23
    Фильм хороший и смысловой,он зациклен на психологию людей и их воображение,ток жаль что их воображение капец какое не правильное,можно было и лучше что-нибудь придумать,а так фильм по качеству актеров на 10.,по смыслу-6.,а по продуманости сюжета-3 бала,вот так бы я его оценил,но это мое суждение
  27. дурак 28 апреля 2022 11:00
    хи хи хи ха
  28. зачем 28 апреля 2022 23:17
    идеальный фильм - но только для психологов
  29. Ноунейм очередной 3 мая 2022 15:18
    Абсолютно не понимаю комментаторов, трубящих про пищу для ума и глубокий смысл. Концепт — интересный, но не выдающийся, основная идея не то, чтобы совсем банальна, но и исключительной её не назовёшь. Если говорить про логику в этом фильме, то здесь уж только плакать остаётся:

    «— Наша основная цель — исполнение репродуктивной функции, нужно придерживаться полигамии.
    — Нет! Я сама решу с кем и когда мне спать, а если вы попытаетесь меня заставить, то я вас застрелю!!»

    «— Эта и эта отпадает, у них сейчас менструация, а у этой овуляция. — Откуда ты знаешь??
    — Я же акушер, это несложно понять»

    «— Нам нужен твой генетический материал
    — Прости, но трахаться с девушками против моей природы»

    И это всё за одну беседу. Дальше было не лучше. Совершенно сбивают с толку эмоции и действия, которые никак не вписываются в сюжет и не поддаются логическому объяснению. Никто не играл хорошо. Какие-то непонятные придыхания и мандраж, неестественное волнение при обсуждении, блять, по сути игры. Как будто 21 томный Байрон. Очень неказисто выполнен фильм, никакой адекватной композиции. Попытка в психологию обернулась провалом и стала пищей для ума «глубоко преисполнившихся в своём познании» людей.

    Словом, мда, трэш
    1. Нафаня 6 ноября 2022 08:01
      Этот фильм очень тяжелый для понимания. Через одну логику его не понять. Нужно на полную выкрутить философское мышление, но при этом не спутать с демогогией, которую все обычно разводят на пустом месте.

      Весь второстепенный сюжет(который на поверхности) нужно выкинуть из головы совсем - фильм вообще не про это.
      Он на самом деле о том, что учитель и ученица решили выяснить отношения прямо во время урока. Она собирается уйти с парнем, а учитель уговаривает ее остаться с ним.
      Все нелогические моменты становятся максимально понятными если суметь разобрать фильм правильно.
  30. Гость Евгения 7 мая 2022 16:35
    Фильм максимум на 1 раз, и то довольно нудный. Даже для любителей психологии, философии и гипотетических рассуждений.
    Весь фильм одни рассуждения, что могло бы быть, и в конце просто показана логика подростков в том, чтобы жить, не задумываясь о будущем. Никакой глубокой философии и морали. Те, кто видят глубину фильма, наверное не читали книги по психологии. Впрочем на вкус и цвет)
    Достаточно много мелодрамы.
    Задумка интересная, рассмотрены вкратце интересные философские задачи (например про поезд), и на этом всё. Не рекомендую. Концовка не понравилась совсем. 👎
  • 🙂
  • 😁
  • 🤣
  • 🙃
  • 😊
  • 😍
  • 😐
  • 😡
  • 😎
  • 🙁
  • 😩
  • 😱
  • 😢
  • 💩
  • 💣
  • 💯
  • 👍
  • 👎

Все видео взяты из открытых источников. Если обнаружите материал, который нарушает авторское право - пишите на почту, сразу удалим!
Контакты для жалоб: [email protected]